Ajanlar yazar,
sen onaylarsın.

Pendra senin adına sosyal medya içeriği üreten bir hat: LinkedIn, Bluesky, Mastodon, Threads, Telegram, Discord. Ama hiçbir şey sen görmeden yayına çıkmaz — arada bir duvar var ve o duvarın anahtarı sende.

Başla Nasıl çalıştığına bak

Bir gönderinin yolculuğu

Her adımı kimin yaptığı önemli: bazıları ajan, bazıları düz kod, bir tanesi sen.

1 Scout · ajan
İnternette dolaşır, malzeme toplar

Takip ettiğin kaynakları okur, kayda değer bulduklarını kaydeder. Scout'un hesaplarına ve yayına hiçbir erişimi yoktur — dışarıdan içerik okuyan ajan, sistemin yazma yeteneğine dokunamaz.
2 Curator · ajan
Eler ve puanlar

Toplananların hepsi yazmaya değmez. Curator her bulguya 0-100 arası puan ve gerekçe yazar; eşiği geçmeyen yazılmaz. "Bu hafta kayda değer bir şey yok" geçerli bir cevaptır. Geçmişte neyi reddettiğine de bakar.
3 Writer · ajan
Senin sesinle yazar

Karakter dosyanı ve biçim profilini okur, seçilen bulguyu bir gönderiye çevirir. Taslağı öneri olarak kuyruğa bırakır. Yayınlayamaz — öyle bir aracı yoktur.
4 Sen · insan
Onaylarsın, düzeltirsin ya da reddedersin

Taslak sana LinkedIn'de duracağı gibi görünür: satır sonları, akışta nerede kısalacağı, görseller. Metni değiştirirsen yayına senin düzelttiğin gider. Reddedersen sebebini sorar.
5 Publisher · kod
Seçtiğin saatte yayınlar

Onayladığın gönderi bir kuyruğa düşer ve zamanı gelince hesabın platformuna gider. Burada ajan yok: yayın yargı gerektirmez, deterministik bir iştir. Her işin bir kimliği vardır, aynı gönderi iki kez gitmez.
6 Responder & Analyst · ajan
Yorumlara cevap önerir, sonuçlardan öğrenir

Gelen kutundaki LinkedIn bildirimlerini okuyup yorum yanıtı taslağı üretir — onlar da aynı onay kuyruğundan geçer. Analyst yayınlanan gönderilerin metriklerine bakıp biçim profilini günceller.
7 Writer · ajan · istek üzerine
Kendi siten varsa uzun yazı da yazar

Siteni Pendra'ya bağlarsan yapay zekânın yazdığı uzun yazı da aynı onay kuyruğundan geçiyor: onayladığında sitede yayınlanıyor, sonra aynı yazının kısa sürümleri yazının adresiyle sosyal medyaya gidiyor — ve o gönderiler yazı yayınlanana kadar beklemek zorunda.

Kuralları siten söylüyor: hangi diller, hangi içerik türleri, uzunluk. Pendra onları bilmiyor, soruyor — ve her yazıyı kuyruğa koymadan önce sitene denetletiyor, yani hatalı bir yazı için öneri hiç açılmıyor. Yayından sonra sayfanın gerçekten açıldığını da denetliyor; açılmıyorsa iş bitmiş sayılmıyor.

Düzeltme ve geri çekme de öneri: ajan yazıyı düzeltmeyi ya da kaldırmayı önerir, karar senin. Geri çekerken panel o yazının linkini taşıyan yayınlanmış gönderileri sayıyor — onlara dokunulmuyor, çünkü Pendra o platformlarda gönderi silemiyor ve silemediği bir şeyi sildim diyen bir yol yazılmadı.

Siten yoksa hiçbir şey değişmiyor: bu adım yalnızca site bağlayan hesapta var ve otomatik tur onu hiç çalıştırmıyor.

Hiçbir ajan hiçbir platforma yazamaz.

Bu bir ayar değil, mimarinin kendisi. Ajanların elinde yalnızca "öner" araçları var; yayın yetkisi kodun bambaşka bir yerinde duruyor ve oraya yalnızca senin onayın ulaşabiliyor.

Onay her zaman bir insan eylemine dayanır — panel, Telegram ya da bildirimdeki bağlantı. Nereden geldiği kayda geçer.
Kendi yazdığın gönderi de kuyruğa girer. Doğrudan yayına giden hiçbir yol yok.
Tarayıcı otomasyonu, veri kazıma, tespit atlatma yok. Yalnızca platformların resmî API'leri.
Platform erişim anahtarların ve posta parolan şifrelenerek saklanır, hiçbir yerde düz metin durmaz.

Ajanlar ve yetkileri

Her ajan yalnızca işini yapacak kadar araca sahip. Listede olmayan bir araç çağrılırsa reddedilir ve kayda geçer.

Ajan	İşi	Yapamadığı
Scout	Kaynakları okur, bulgu kaydeder	Hesaplara ve yayına hiç dokunamaz
Curator	Eler, puanlar, red geçmişine bakar	Taslak yazamaz
Writer	Taslak yazar, kuyruğa bırakır	Yayınlayamaz
Responder	Yorum yanıtı önerir	Yanıtı kendisi gönderemez
Analyst	Metrikleri okur, biçim profilini günceller, ilgi alanı ve kaynak önerir	İçerik üretemez, internete çıkamaz
Operator	Stüdyo üretimlerine ve sağlayıcılara bakar, stüdyodan kuyruğa öneri gönderir	Yayınlayamaz, internete çıkamaz

Panelde ne var

Her bölüm bir soruya cevap veriyor.

Onay bekleyenler

Ajanların ürettiği taslaklar. LinkedIn önizlemesiyle birlikte onayla, düzelt ya da reddet.

Elle post

Kendi yazdığın gönderi. O da kuyruğa girer; onayladığında yayınlanır. İstersen saatini seçersin.

Reddedilenler

Neyi neden geri çevirdiğin. Ajanlar buraya bakar — aynı öneri ikinci kez gelmesin diye.

Outbox

Onaylanmış ama henüz yayınlanmamış işler. Hata olduysa sebebi burada yazar.

Gelen kutusu

LinkedIn yorum bildirimlerinin okunduğu yer. Kutu salt okunur açılır: posta taşınmaz, silinmez, okundu işaretlenmez.

Bildirim

Telegram'a bağlanırsan onaylar telefonundan verilebilir; gönderi orada da göründüğü gibi görünür.

Kota

Ajanların bu ay ne kadar harcadığı ve LinkedIn'in günlük tavanlarına ne kadar yaklaştığın.

Biçim profili

Ölçümden öğrenilen biçim tercihleri: hangi uzunluk, hangi saat, hangi açılış tutuyor. Analyst bunu zamanla günceller. Tonun burada değil, çalışma alanındaki karakter dosyasında durur.

Üretim sağlayıcısı

Taslakları yazan model senin kendi anahtarınla çalışıyor. Anahtar bir kez giriliyor ve bir daha geri okunmuyor: ne panelde, ne bir cevapta, ne logda. Kayıtlı olanı son dört karakterinden tanıyorsun. Listede görünmeyen bir modeli elle de ekleyebiliyorsun; o satır "elle" rozetiyle duruyor, çünkü adı doğrulanmadı.

Hangi aşama hangi modelle

Her aşamaya bağlı sağlayıcılarından birini atayabiliyorsun, istersen platform başına ayrı: LinkedIn üç bin karakter alıyor, Bluesky üç yüz. Sıra şu — platforma özel atama, aşamanın genel ataması, sonra deneme sıran. Hangi hesaba üretildiği belli değilse ilk basamak atlanıyor.

Çalışma geçmişi

Bir üretim turunun bütün adımları tek yerde: hangi aşama, hangi modelle, hangi ayardan, kaç token, ne kadar sürdü, patladıysa neden. Koşmayan adım da görünüyor — sebebiyle. Tam girdi ve çıktı metni otuz gün saklanıyor, sonra siliniyor; satırın kendisi kalıyor.

Claude'a bağlanır

Pendra'yı kendi yapay zekâ aboneliğinizle çalıştırabilirsiniz; ayrı bir API faturası gerekmiyor.

Pendra araçlarını MCP üzerinden dışarı açıyor. Claude'a her ajan için bir bağlantı tanımlıyorsunuz ve sonra Claude'la normal konuşur gibi konuşuyorsunuz:

Bu hafta .NET tarafında ne oldu, bir taslak çıkar.

Claude kaynakları tarıyor, karakter dosyanızı, biçim profilinizi ve daha önce neyi reddettiğinizi okuyor, taslağı yazıyor ve onay kuyruğuna koyuyor. Yayınlamıyor — yayınlayamıyor. Elindeki araçlar arasında öyle bir araç yok.

Ajan adını söylemeniz gerekmiyor. Claude araçları açıklamalarına bakarak seçiyor: "gelen kutumu tara" dediğinizde Responder'ın araçlarına, "metriklere bak" dediğinizde Analyst'inkilere gidiyor.

Bağlantı sınırı bir güvenlik sınırı, ama bağlantı düzeyinde. Hiçbir bağlantıda yayın aracı yok; internetten içerik okuyan Scout'un bağlantısında öneri aracı da yok. Bağlantılar ayrı oturumlarda çalışırsa Scout'un okuduğu içerik yazma araçlarına ulaşamaz. Hepsini aynı oturuma eklerseniz — yukarıdaki kolaylık bu — okunan sayfa ile Writer'ın öneri aracı aynı modelin bağlamında durur ve sayfadaki bir talimat bir taslak açtırabilir. O zaman son savunma onay kuyruğu: en kötü sonuç zehirli bir taslak, yayın değil. Claude'un kendi web araçları da her oturumda var; ayrı oturum yalnızca Pendra'nın araçlarını ayırır.

Sırada ne var

Bunlar henüz bitmedi. Yapılacaklar listesi, özellik listesi değil.

Platformlar bugün

Pendra'nın her platformda neyi yapabildiği. Tablo koddaki platform kataloğundan üretiliyor; elle yazılmıyor. LinkedIn'de yorumlar e-posta bildirimlerinden okunuyor ve metrik ancak analitik app'i (CMA) bağlıysa toplanıyor.

Platform	Gönderi	Cevap	Yorum okuma	Metrik	Gerçek hesapla denendi
LinkedIn	✓	✓	✓	✓	hayır
Bluesky	✓	✓	—	—	hayır
Telegram kanalı	✓	—	—	—	hayır
Mastodon	✓	✓	—	—	hayır
Threads	✓	—	—	—	hayır
Discord kanalı	✓	—	—	—	hayır
Web sitesi	—	—	—	—	hayır

Gerçek hesaplarla deneme

Altı platformun bağlantısı ve aynı platformda birden çok hesap yazıldı; her platformun kendi uzunluğu ve geleneği var, ajan onu bilerek yazıyor. Ama hiçbiri henüz gerçek bir hesapla denenmedi — ve kod doğru görünmekle çalışmak aynı şey değil.

Görsel üretimi

Instagram gibi platformlar metin postu kabul etmiyor. Metni karta çeviren bir üretici gerekiyor; görsel de metinle birlikte onaya düşecek.

Sık sorulanlar

Yanlışlıkla bir şey paylaşılabilir mi?

Onayınız olmadan hayır. Yayına giden tek yol onay kuyruğu ve o kuyruk yalnızca bir insan eylemiyle ilerliyor. Kendi yazdığınız gönderi bile aynı kapıdan geçiyor.

Taslağı beğenmezsem ne oluyor?

Reddederken sebebini seçiyorsunuz: konu uygun değil, ton yanlış, tekrar, zamanı değil, yanlış bilgi, fazla tanıtım. Ajanlar bu sebepleri okuyor; reddettiğiniz konu bir daha önerilmiyor.

Metni değiştirebiliyor muyum?

Evet. Onay ekranında düzenleyebilirsiniz; yayına sizin yazdığınız metin gider ve kayıtta "düzenlenerek onaylandı" diye durur.

Telefondan onaylayabilir miyim?

Telegram'a bağlarsanız evet. Bildirim, gönderinin LinkedIn'de nasıl görüneceğini gösteriyor — görsel varsa görselle birlikte — ve altında onay düğmeleri oluyor.

Postalarıma ne oluyor?

Gelen kutusu salt okunur açılıyor ve yalnızca LinkedIn'den gelen bildirimlere bakılıyor. Hiçbir posta taşınmıyor, silinmiyor, okundu işaretlenmiyor. Bağlantıyı istediğiniz an kaldırabilirsiniz.

Neden hemen giriş yapamıyorum?

Kayıt olmak giriş hakkı vermiyor; hesabınızı bir yönetici onaylıyor. Kendi kendine açılan bir kapı, açık bir adreste kapı sayılmaz.

Ajanlar yazar,sen onaylarsın.